AbstractsLaw & Legal Studies

Despite its popularity and universal acceptance however, opinions still differ considerably about the conceptual interpretation and scope of human rights. This has generated the paradox of universalism and cultural relativism in international human rights discourse. The drafters of the Universal Declaration of Human Rights had correctly identified that a common understanding of these rights and freedoms is of the great importance for their full realization. This demands a continued attempt at harmonizing the different concepts, to achieve, despite the complexity and diversity of human society, a common universal understanding that ensures the full guarantee of human rights to every human being everywhere. The need to pay attention to the diversity of cultures and legal traditions is more discussed than fulfilled. This need is addressed through a detailed and specific analysis of the relationship between international human rights law and Islamic law. The thesis examines the important question of whether or not international human rights and Islamic law are compatible and whether Muslim States can comply with international human rights law while they still adhere to Islamic law. The approach in this thesis differs significantly from the one adopted in the previous works on this subject. The argument has often been that when Muslim States ratify international human rights treaties they are bound by the international law rule that a State Party to a treaty ‘may not invoke the... [to full text] Nepaisant žmogaus teisių sąvokos populiarumo ir universalaus jų pripažinimo, visgi požiūriai dėl jų konceptualaus interpretativimo ir apimties labai skiriasi. Šie skirtumai sukėlė tam tikrą tarptautinių žmogaus teisių universalumo ir kultūrinio reliatyvizmo diskurso paradoksą. Universalios žmogaus teisių deklaracijos rengėjai pagrįstai pripažino, kad bendras tarptautinių teisių ir laisvių suvokimas bei aiškinimas yra labai svarbūs jų pilnam įgyvendinimui. Visa tai reikalauja nuolatinio bandymo ir pastangų harmonizuoti skirtingas žmogaus teisių sampratas, nepaisant visuomenių kompleksiškumo ir įvairovės, siekti bendro universalaus supratimo, kuris užtikrintų visišką žmogaus teisių apsaugą, nepriklausomai nuo to, kurioje pasaulioje dalyje jis būtų. Poreikis labiau atkreipti dėmesį į kultūrų ir teisinių tradicijų įvairovę bei svarbą yra atskleidžiami detaliai analizuojant santykį tarp tarptautinių žmogaus teisių sistemos ir Islamo teisės. Magistro baigiamasis darbas nagrinėja svarbų klausimą, ar Islamo teisė yra suderinama su tarptautinėmis žmogaus teisėmis, ir ar musulmonų šalys, atsidavusios Islamo teisei, geba įgyvendinti tarptautinių žmogaus teisių sutarčių nuostatas. Šio darbo požiūris gerokai skiriasi nuo to, kuris yra pristatomas kituose panašaus pobūdžio darbuose. Labai dažnai yra išreiškiamas argumentas, kad kai musulmonų šalys ratifikuoja tarptautines žmogaus teisių sutartis, jos įsipareigoja įgyvendinti ratifikuotų sutarčių nuostatas, ir negali įgyvendinimo apribojimų... [toliau žr. visą tekstą]